快適なブラウザ、２００８年夏の総括

アマゾン 7月4日14時の売れ筋商品
本洋書音楽 DVD ソフトウェアゲームおもちゃ家庭用品家電製品スポーツ用品時計美容と健康ファッション赤ちゃん用品コスメ用品食品 (今日が締切の懸賞)

(最新のブラウザ情報は、ブラウザのシェアで)
(お気に入りのブラウザは、軽いブラウザ・その２で) ご覧ください。

話題の Google chrome を使ってみました。
デザインや新しい試みには感心しましたが、速度や使用感は驚くほどではありませんでした。
軽快さからいえば依然 KMLite 1.0.3b がかなりリードしています。
Google chrome、ベータ版ということもあり落ち着くまでは様子見ですね。
実際、多くの方がそう思っておられるのか、このサイトへの来訪者も Firefox の 4% 弱のでした。

Opera 9.6 を使ってみました。
Firefox 3.0 も使ってみました。
一言でいうとどちらも「素晴らしい」ブラウザです。
なによりも、速いのには感激です。
ただ、私が愛用しているのは Opera でも Firefox でもありません・・・・
KMLite 1.0.3b が今は一番気にいっています。
簡単に KMLite の由来を紹介すると・・・

Firefox が（色んな OS に対応しているために）重いというのを嫌った人達が、同じエンジンで Windows専用に K-Meleon というブラウザを作りました。
さらに、この K-Meleon をベースに、「広いブラウザ画面＋アイコンの集約＋右クリック機能の精選」で使いやすくした K-Ninja が作られました。
このあと、K-Ninja の開発管理者がマークさんからＡＬさんに替わり K-Ninja/samurai になりました。
ＡＬさんが、新OS:ubuntu の開発に係わり暇が乏しくなったために K-Ninjya は cydonia,orbital の２つの版を最後に公開をやめました。
ところが愛好者の熱烈な声があり、ＡＬさんはプライベートに同好会？のようなものを作りました。これが「 The true underground 」です。
この同好会の中？で、最新の K-Meleon1.5 をベースに K-Ninja の理念を磨き上げたものが KMLite です。
KMLite は、今年の春に出来たとても若いブラウザです。ただ、そのコンセプトは 2005年１月に始まっています。
そのコンセプトを守って、機能太りしないで機能を磨いてきた姿勢がいいですね。

KMLite は、K-Ninja に加えて「軽妙な操作と速い処理、精緻なタブ管理と先進の設定パネル」が特徴です。
忍者に侍。cydonia に orbital、そして KMLite/kronos。なんか名前にも夢があっていいし・・・
まあ、そんなわけで KMLite に興味があれば The True Underground にメンバー登録するのがいいかと・・・
ユーザーを増やそうとか、宣伝で収益を、とかといったブラウザではなくて人間工学の追求といった感のあるブラウザです。なかなか味わいがあります。
すくなくとも、十分な開発検査も経ずに毎週のように更新版を発表する国産ブラウザとは、信頼度がまるで違います。
余談ですが、K-Meleon CCF ME という滅茶苦茶速いブラウザもありますが使い辛いんです。その速さは、safari や chrome や opera よりも速い。でもダメ。惜しいなあ･･･
ダメな愛犬は可愛いものですが、ダメな戦闘機に乗るパイロットはいません。

ところで
いろんなブラウザを使ってきました。
私のブラウザに対する考え方をまとめてみました。

若者の車離れが進んでいるそうですが、車の運転なんかに興味は無いという方も多いと思います。
ブラウザも同じで、殆どの方がそのＰＣに入っているブラウザを使っていると思います。
それはそれでいいと思います。
自分で運転する方でも「車なんか動けばそれでいい」と考えられる方も多いと思います。

ところが、機械好きな私は、車に（もブラウザにも）結構うるさいんです。
総括がてら、いまのブラウザにたどり着いたなりゆきを整理してみると・・・・

お試し：抗酸化酵素と理想的なミネラルバランスの健康茶,２週間お試しパック
著作権や肖像権やご意見はこちらへ

〔広告〕

クリック型アフィリエイト
来訪者数の集計にも便利。かなり気に入ってます。

-

-
-

-

性能の良くないエンジンを積んだ車・・・・

エンジン

高性能な車だけが車ではありません。
ブラウザも同じで、それはもう、その人その人で好き好きです。
そして
私の探しているブラウザは「軽く、速く、硬質で、操作が楽しく、安定している」ブラウザです。

硬質というと解りづらいかもしれませんが「カシッ」とした感じです。「カキッ」とした操作感です。
残念ながら、Internet Explorer（インターネットエクスプローラ）のエンジンをベースにしたブラウザは、この「カシッ」としたレスポンスが感じられません。
高性能ＰＣだと目立ちませんが、すこし古い機種で比べてみると「ふにゃ」とした感じが判ります。
高性能ＰＣだと（古い機種で判るそのイライラが）サブリミナル効果で知らない間にストレスとして蓄積されると考えるのは行き過ぎでしょうが・・・

そして下図からも判るように（IE8 になっても）速さは期待できません。
もちろん、IE ベースのブラウザにも光るものがありました。
Grani の操作性や、KIKI の軽さ、GreenBrowser のトータルバランス等々。

Javascript 実行結果

http://ameblo.jp/idumimaru/ より引用。
Javascript に対するベンチマーク結果

DOM 実行結果

http://ascii.jp/elem/ より引用。
DOM:DocumentObjectMethod のベンチマーク結果

それで、まず、IE エンジンを基にしたブラウザを外しました。
( IE エンジンを基にしたブラウザの一覧は、タブブラウザ推奨委員会さんのサイトで丁寧に書かれています )

大型車

Internet Explorer（インターネットエクスプローラ）のエンジンをベースにしたブラウザを除くと、残るのは Gecko をベースにしたブラウザか Opera か Safari しか残りません。
( 私の場合、Windows 以外の OS は使っていません )
その中で、最近発表されたブラウザがあります。
Opera 9.5 と Firefox 3.0 です。
どちらも充分に「速く」「安定した」ブラウザです。

どちらかといえば、Firefox 3.0 は起動に時間がかかるような感じがします。
ただ、操作性というかカスタマイズ性に関しては、どちらもしっくりきません。
それと「速い」けれども「軽く」はありません。
Opera が「フェラーリ」で、Firefox が「ベンツかＢＭＷ」といった感じで、大型スポーツカーと言えるでしょう。

「軽い」ということからいえば、残念ながらこの最新ブラウザも対象外になってしまいます。
下の画面は
・　Firefox 3.0（何もページを開いていない状態）
・　K-Meleon/KMLite 1.0.1（１０ページを開いた状態）
のメモリ使用状態です。
2.x に比べて軽くなったとはいえ、Firefox は KMLite の２倍強のメモリを使っています。
それも、開いているページ数がまるで違う状態でです。
ちなみに、Grani で ( このとき KMLite が開いていたのと同じ１０ページを ) 開いた場合は 45,520KB でした。
Firefox 3.0 メモリー使用量

ただし「軽く速く、硬質で気持ち良く安心して使える」ブラウザでなく
「多機能で速く、硬質で安心して使える」ブラウザとなると、間違いなくこの Opera か Firefox になると思います。

Gecko を使うブラウザを含むインターネットツールを統合した SeaMonkey 1.1.10 もありますが、今や統合型ブラウザの時代ではないような気がします。
この Seamonkey、UI も進化していないような気がします。軽いブラウザ Opera 9.5

フリーズや異常終了するブラウザは論外・・・・

安定性

この時点で残ったブラウザは
Gecko エンジンの、Bagel、Sylera、K-Meleon、そして Safari です。
Safari は、まだ日本語入力が不備なので除外します。
また、話題の Google chrome は、ベータ版ということもあり落ち着くまでは様子見です。

安定性ということでは、まず Sylera を外しました。
Bagel は不具合が限定されてはいますが、AJAX に弱いのが致命的です。
Bagel の設計概念や操作性は目を見張るものがありますが、いかにせん、プログラムソースを紛失？して開発中断というのでは信がおけません。
とすると・・・・

「ウィンドーズ・メディアプレーヤー」との相性・・・・

ビデオ処理

消去法的に残った「軽く、速く、硬質で、操作が楽しく、安定している」ブラウザは K-Meleon でした。

ただ、この K-Meleon も他の(IE系以外の)ブラウザと同じで、「 Windows Media Player 」の使用で問題があります。
普通に使っている分には問題ないのですが、KMLite のような速くて軽いブラウザで、同動画を含むサイトのタブを異常に速く開閉すると、「 npdsplay.dll : Windows Media Player Plug-in Dynamic Link Library 」が例外を起こしブラウザは異常終了してしまいます。
この問題は、どのブラウザも本腰をいれて解決しようとしません。
「 Active X 」の問題として片付けてしまっています。つまり「危険だから使うな」です。
この問題は、ブラウザでもですがサーバー側でも解決できます。
ただ、ブラウザ開発者も、サーバー側のサイト管理者も、放置しているのが現状のようです。
例えば Sylera でも
Gecko Seamonkey エラー画面

( 注目すべきは、エラーを出しているのは Sylera じゃなくて SeaMonkey なんですね )

同じような不具合で、閉じている最中のタブを素早く再度閉じようとするとブラウザ本体が異常終了します。
頻度は（20秒間で別々の動画サイトを30頁開き間を置かずに5秒間で個々に全て閉じる操作の繰返しで）1000頁当たり４回の異常終了です。
他のブラウザでは（素早くタブを開閉する操作が出来ない場合が多く）問題視されていないようですが、ハードユーザにとっては不満の残るところです。

K-Meleon については、開発が続いているブラウザでもあり、次版に期待しています。
他にもK-Meleon で気にかかることもありますし・・・

また、K-Meleon が「軽く、速く、硬質で、操作が楽しく、安定している」ブラウザなのか？というと、インストールしたままの初期設定状態では、使っていて「操作が楽しく」ありません。
個人の好みに合わせて、使い勝手のいい設定にする必要があります。

「軽く速く、硬質で気持ち良く安心して使える」ブラウザ

KMLite

K-Meleon は数種類のモデルがあります。
一般的に知られているものは

・ K-Meleon 1.1.6 (安定版、タブ上クリック変更不可)
・ K-Meleon 1.5.0 final (テスト版、高機能＋高カスタマイズ性)
・ K-MeleonCCF ME 0.09 Beta3 (傍系、最新エンジンで最高速が特長、カスタマイズやabout:config,plugin は不可、不安定)
・ KMLite v1.0.2 (傍系、シンプルさの追求に割切っている)
・ K-Meleon-NX-18116 (傍系、カスタマイズやabout:config は不可。不安定)
・ K-Meleon1.5-Linux-18117pre (傍系、Linux版)

この中の、1.5系と KMLite の操作性がかなり私に合っています。
ちなみに、1.1.x系は安定版(Stable release)、1.5系はテスト版(Preview release) とされていますが、安定度に関しては全く差が感じられず操作や機能面では 1.5系が充実しています。
KMLite は、本家 1.1.6版とは別物のように安定していて、長時間ハードに使ってもビクともしません。
ただ、気持ちよく使うために、マウス・ジェスチャーを入れ替えています。

1.5.0 や KMLite の全てに満足しているわけではありませんが、現時点ではこのブラウザが「軽く、速く、硬質で、操作が楽しく、安定している」ブラウザと言えそうです。
ちなみに、マウスジェスチャーもいろいろあります。
私は、X Wheel NTを使っていますが、一般的にはマウ筋が有名ですし、FreeGesture 1.20 などは、ジェスチャー・パターンをよく考えれば、かなり面白いと思います。

KMLite 、次版が楽しみです。
また
KMLite/Kronos の設定画面は K-Meleon 1.5.0 と全く同じ項目となっています。
メインバーのメニューを、toolbars.cfg の Options { } をコメントアウトすることで、すっきりしたメニューバーにするのもいいと思います。

Firefox 3.0 は本当に凄いの？・・・

新ブラウザ

Firefox 3.0 を K-Meleon (KMLite) と丸一日使い比べてみました。
まず、結論からいうと「3.0 いい出来ですが、それほどでもない」という感じです。

Firefox 3.0、Gecko 1.9 の力もあってか、確かに良くなっています。
ただ、軽さでも速さでも、まだ KMLite の方がいいと思います。
数値をとってはいませんが、それだけ Gecko の windowsネイティブは気持ち良く動いてくれます。

とはいえ、Firefox 3.0 、その質はかなり良く Firefox 2.x とは全く別物の感があります。

いろんなサイトのコメントを読んでみると、ブラウザを今すぐ Firefox 3 にすべきだという意見も多いようです。
理由として、速さとセキュリティの改善点を唱えています。
Firefox のこの流れは正しいと思いますが「どうしても」でもないし「今すぐに」でもないと思います。
すこし整理してみました。

・　レンダリングが早く安定している
・　メモリ効率が見直されている

　これは単純です。
　もともと軽さをテーマに開発された Gecko を、重くしか使わなかったのは Firefox 自身です。
　Firefox は重い、という不評をかったのは間違いなく Firefox 自身の責任です。
　たまに、メモリーリークでフリーズすることもありましたし。
　それが Gecko を使うブラウザの本来の姿に戻っただけなのです。
　Bagel、Sylera、K-Meleon などが Gecko の良さを早くから証明しています。

　Firefox 3.0 速さについては、「Grani の２倍」などというコメントも見掛けましたが、比べる相手を間違っています。
　タブを３０開いても大丈夫だともいいますが、KMLite では普通の出来事です。
　JavaScript の速さについても、現状では（メジャーな数本のサイトを除くと）AJAX のサイト自体がまだ希です。
　このことは逆も真で、Googleマップ等を常時使うような方は Firefox は必需品となると思います。

　ともあれ、重量級でなく、K-Meleon＋Gecko1.9 のような軽いブラウザが出てくれば・・・と楽しい想像をしています。

・　フィッシング詐欺などの対策強化

　これも、本来はＰＣを使う方の安全意識の問題です。
　個人情報をＰＣに置かないこと、パスワードを変更することや、危険を察知する注意力といった基本をおろそかにしてはいませんか。
　どんなに車の性能が良くなっても事故は起きますし、ネットの世界でも詐欺の手法の進歩に追いつけるブラウザはありません。
　それに、詐欺対策は Firefox を使えばいいというよりも、むしろサイトを運営管理するサーバー側の問題だと思います。
　SSLサーバ証明書の機能なども、サイト側で徹底するにはまだまだ時間がかかると思います。
　さらに、ブラウザによるサイトの規制は、ネット閲覧間口を狭めます。
　無用の長物とは言いませんが、どうしても欲しい機能かというとそれほどでもありません。

　「それは違う。マルウェア対策は必要だ」と反論される方も多いでしょう。
　もちろん、そう思われる方はすぐに Firefox を入れられることがベターだと思います。
　Firefox 3.0 では、マルウェア(mal-ware：悪質ソフト) の情報を 30分毎に Google から貰い、ページを開く前にこの情報で危険サイトをチェックします。
　一見素晴らしいと思えるのですが・・・
　技術的には、Google の API を呼ぶという単純処理です。

　それよりも、この流れの恐いところは、この検閲を通らないサイトは、検索エンジンだけでなくネットから完全に締め出されてしまうかもしれないことです。
　ポィントは２つです。
　ひとつは、そのブラックリストを作るのが１社の独占にならないように、必要ならば法的な基板も作る必要があります。
　２点目は、そのリストをブラウザが如何に使うかです。
　暴走で若者が事故を起こすとしても、それはバイクメーカーだけの問題ではありませんし、事件が多いからといって刃物メーカーに責を問うのも考え物です。
　この技術をブラウザに組込むのは、多くのネットユーザーにこの技術が認識されてからでも遅くはないと思います。
　すでに、Sleipnir などもこの API を Plug-in 化したようですが、考えさせられる技術です。

　詐欺のサイクルは短くなってきていて、次から次へと新しい手口の詐欺が新しいサイトとして登場してき、警察が入る前に荒稼ぎして撤退してしまいます。
　Google が詐欺サイトを発見するまでに、どれだけの時間がかかるのかは分かりませんが、詐欺師もプロです。Firefox がチェックを始めるときには既にかなりの被害者がでているのではないでしょうか。
　「チェックは非常に高速に行われ、サイト接続に影響はない」というコメントも発表されているようですが、これは的外れです。この機能に関しては、Firefox の高速処理ではなく「 Google の不良サイト判定方法」がポイントです。

Firefox 3 は、最初の１日で約830万のダウンロードを果しました。
これだけの数がでると、いままで IE に向いていたクラッカーの目が Firefox に向いても不思議ではありません。
また、発表間もないというのに、すでに緊急度の高い脆弱性が見つかっています。
この修正予定を Mozilla は具体的に出せないでいました。

それに、Firefox 3.0 安定はしているのですが、あくまでも前の 2.x や他のブラウザと比べてです。
異常終了やフリーズが無いというわけではありません。
現に、( 2008年7月2日現在 ) 下記のエラーで日に３回くらいはいきなり落ちてしまいます。
ブラウザ Firefox 3.0 の異常終了

その他にも、あれこれ PR していますが、他のブラウザをやめ Firefox 3.0 を使わなければならないほどの機能はありません。
・　ブックマーク管理の強化
・　アドオン・マネージャの改良。
・　ダウンロード・マネージャの改良
・　ウェブページ直ズーム機能

そんなこんなで・・・・
今使っているブラウザに大きな不満も無いし、急いで Firefox 3.0 へとは考えていません。