軽いブラウザ '09年秋
文系ビジネスパーソンのためのウェブ力最大化計画
/ 深見 嘉明 / 2009-04-15 / 単行本（ソフトカバー） / ディスカヴァー・トゥエンティワン>Review引用: 「ウェブを効率的に使いこなせるようになりたいけれど、何から始めたら良いかわからない。」そんな人にお勧めです。私は仕事上･･･
ひな軸全品大セール！さらにポイント10倍！
お手本本舗では、気軽に始められる筆ペン講座、気軽に飾れるミニ掛け軸「ひな軸」が好評 / 贈り物に 8月24日19時の売れ筋商品
本 洋書 音楽 DVD ソフトウェア ゲーム おもちゃ 家庭用品 家電製品 スポーツ用品 時計 美容と健康 ファッション 赤ちゃん用品 コスメ用品 食品 (今日が締切の懸賞)
本 洋書 音楽 DVD ソフトウェア ゲーム おもちゃ 家庭用品 家電製品 スポーツ用品 時計 美容と健康 ファッション 赤ちゃん用品 コスメ用品 食品 (今日が締切の懸賞)
77323♪(^^
ChromePlus 1.3.0.0 がでました。
1.3.1.0になったよ
1.3.2.0だ
2010年2月では ChromePlus １．３．６が最新
V1.3.7.0 (based on Chromium 4.0.295.0) ２月１０日
中国製？
いい出来です。
１２月現在では、ChromePlus がベストブラウザ！
Google Chrome ？
リソース消費と含めて軽いブラウザといえば、あまり知られてはいませんが K-Meleon でしょう。
特に windows2000 までのＯＳなら、文句なしに「ベストな軽いブラウザ」です。
とくに、Windows 7/Vista/XP で今年から始まる「バロットスクリーン」の１つにも選ばれていることからしても、K-Meleon 世界では有名なブラウザです。
マニアックに走らないで「軽いブラウザ」と言うのなら、この「バロットスクリーン」の中（か、その派生）から選ぶのが無難でしょうか・・・
メイン：Safari、GoogleChrome、IE、Firefox、Opera
オプション：AOL、Maxthon、K-Meleon、Flock、Avant Browser、Sleipnir、Slim Browser
さて、国内産ブラウザでは
Lunascape 6α ORION が出ました。
いまはβかな？
2010.1.8現在 6.0.1
さっそく使ってみました。
最初に感じたことは「官民主導の上から目線」でした。
この感じは初期の Lunascape からありました。
つまり、アカディミックなテーマを資金にまかせて作り上げる。というスタイルです。
裏を返せば、道具としては魅力が無いということになります。
自民党ブラウザ？
自民党って最近生きてる？
総裁が自転車事故おこしたくらいしか聞かない
長すぎた！
例えば
しかし Script 処理は Webkit が最速。
ん？
Trident で最速起動しても 最速 Script 処理は出来ない（-.-
おまけにこの比較表には、起動最速の Trident の Script 性能が書かれていない。
最速処理の Webkit の起動時間が書いてない・・・・
Lunascapeの公式サイトはここ。
また、
Lunascape 6.0αで新たに改良されたカスケード表示（分割表示）を活用し、同一ページを３つのレンダリングエンジンでまとめて表示することも可能でした。
しかし、ほとんどの方がこの機能は使わないでしょう。
Opera の問題もあるし、同じエンジンのブラウザでも仕様は微妙に違うからです。
ただ、便利さだけがブラウザの在りかたでもないし Lunascape を使う楽しさも確かにありました。
「次は何を見せてくれるのだろう？」と期待させてくれるブラウザですね。
Ｇｒａｎｉ４．１なんかは？
フリーズする
するねいらいらする
IE8もあまりよくないな10くらいからかなり重くなる
2010年春の 軽いブラウザ
軽いブラウザ にもいろいろあります・・・
（くどい話をする前に）結論からいうと
K-Meleon 1.5.3
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.1.23) Gecko/20090825 K-Meleon/1.5.3
が私が思う「軽いブラウザ」ベストです。
ＩＥ系であれば GreenBrowser 5.2.0922!
ただし
Windows xp 以上の環境でパワーがあれば、絶対に ChromePlus がベストです！
(ところで・・・あなたのブラウザは安全ですか？)
切れのいい 軽いブラウザ (その２)平成２１年３月からの最新版ブラウザは ･･･
軽いブラウザ '09年春も参考にしてください。
各ブラウザの最新版とシェアも参考になります。
軽いブラウザ 考
昨年10月22日にウィンドーズ７ が発売されました。
『速さ』が売りのようです。『軽さ』じゃない？
軽く斬新な機能で愛好者の多かったブラウザ sylera3
『カシッ』とした気持ちのいいこのブラウザ、残念なことに公式サイトは 2009年9月18日に閉鎖された？ようです。
惜しいブラウザがまた一つ消えるのでしょうか？
さて
スイス・アーミー・ナイフというのをご存知ですか？
折りたたみナイフに、ドライバーとか鋏とか栓抜きとか缶きりとかを一緒にしたものです。
旅にでるときなんかバッグに入れておくと便利です。
ただ、あれを使って台所で料理を作る方はいないですよね。
ブラウザも同じです。
とくに『軽いブラウザ』をハードに使うといった場合は、切れ味の鋭い包丁を気持ちよく使うようなものです。
とうぜん、あの機能がとかこの機能がとかにこだわる方は、どうしても軽さを犠牲にする必要があります。
いちばんいいのは
ブラウザ本体は機能が少なく「タフで軽く切れ味の鋭い」K-Meleon のようなものを使い、それに必要最低限の機能を（アドオン等で）組込むやりかたです。
ところが実情は「全機能がワンパックになっていて、かつ脆弱」なブラウザがほとんどです。
タフなブラウザ、脆弱なブラウザ
ブラウザ本体は機能が少なく「タフで軽く切れ味の鋭い」・・・
と書きました。
でもどうも時代は変わってきているようです。
同じ日に２回なんてのもあります。
出荷検査はしているのでしょうか？
作った、動いた、即発表、検査はユーザーからのフィードバックまかせ。なんていうかってのＭＳ社もどきの管理体制なんでしょうか？
たしかに、ＷＥＢ２.０ではそういってはいます。
でも、これじゃスタブルな核をもったソフトは出来ません。
事実左の写真の２０日には「複数起動したときに落ちる」といった極初歩的な修正がされています。
２００５年から４年もたったソフトがです・・・・
ソフト開発に携わった者としては考えられないことです。
test版だからいいんじゃない？ というのかもしれません。
しかし
いま話題の、天下の Google のブラウザの Dev Channel ですらアナウンスはほぼ１週間おきくらいなんです。
時代とともに、ユーザーが求めるソフトの質も変わってきたのでしょうか？
かって、沖田総司は村正を欲しがったといいますが・・・・
Javascript は危険なのか
Firefox3 が出ました！
これは、とてもセンセーショナルなことです。
１つは
Javascript が「危ないから使わない」から「安全に動かす」に変わったことです。
地図情報のように AJAX 処理などで不可欠なものになったからでしょうか。
「車は危ないから乗らない」から「安全運転で乗れば便利」ということでしょう。
もう１つは
下図の IE8 の性能をみてください。
IE：インターネットエクスプローラー（ のエンジンを使った ）ブラウザは、速さという意味では全く魅力が無くなった。
ということでしょうか。
このことは、別のページで考えてみたいと思います。
機能肥りした国産ブラウザ全滅、なんてことにならないといいのですが・・・・
まずは、機能よりも script を安全に実行できる基礎を固めて欲しいものです。
Firefox3 の話題を離れて、いろんなブラウザを、愛用しているK-Meleon 1.5.3 と比べてみました。
( Firefox3 を実際に使ってみると、カシッとした速度感は Bagel 0.4.1 や Sylera、K-Meleon が上です。UI も Add-ons を使って模索しましたが、Grani のように思った環境には出来ませんでした )
ただし、よく出来たブラウザ間ではその差は微妙なものだと思います。
ブラウザとスポーツカー
軽く心地よい動きのブラウザも、最近はＩＥベースのものにもでてきました。
（Operaも頑張っています）
KIKIも良くなってきています。
KIKI の飾り気ないスッキリした公式サイトも好感がもてます。
６月の 1.4.7 から KIKI の更新がない。どうしたんだろう？
軽いブラウザを、車に例えてみました。
ただし、Chrome 系は（評価中なので）除いています。
・ このサイトで見つけようとしているのは、軽くてカシッとした５ナンバーのマニュアル(スティック)シフトのスポーツカーです。
一日の殆どをウエブと向かい合っている方や、それなりに技量のある方に。
K-Meleon 1.5.3
Sylera
etc.
・ 軽くて扱いやすい５ナンバーのオートマのスポーツカー。
長時間は使わないし凝ったこともしないで使う、軽くて速いブラウザ。
KIKI MyIE 、etc.
・ ３ナンバーのスポーツカー。
イタリア車ならOpera 、ドイツ車のベンツやＢＭＷならFirefox。
・ (あまり軽くはないけど) 装備一杯の高級車なら・・・お好みで。
・ (軽さよりも) 見た目の綺麗さとか楽しさで・・・お好みで。
・ (そこそこの軽さで) 使い勝手をというなら・・・ Grani 4。
K-Meleon と比べてみる
各ブラウザを K-Meleon 1.5 と比べてみて・・・・
・ Amaya
軽くて感じはいいんですが、ブラウザというよりは「ソースエディター」か「ソースチェッカー」として捉えたほうがいいでしょう。
ただ日本語が化けます。
・ unDonut
かなり重い感じです。K-Meleon が１秒で表示するものが ２〜３秒くらいかかっているように感じます。
軽さというよりは多機能さがうりのような気がします。
それに、例の IE 系のふにゃっとした感じもあります。
ただし、UI(使い勝手) は洗練されていて、私がかって使っていたBagel 0.4.1 の作者もこの unDonut の UI を目標としたとしています。
ただ、マニアックな感も否めず初心者にはきついかも
・ TheWorld Browser
これも重い感じです。K-Meleon の１秒が、２〜４秒くらいです。さらに IE ベースです。
このブラウザの特性として、windows2000 くらいまでの環境で動画主体でブラウズするかたには向いているかもしれません。
「あれも出来る、これも出来る」はいいんですが、すこし重い。
Sleipnir2
Ｇraniは？
かなり不安定。
Sleipnir2 よりもさらに重く Geckoモードでも良さがでていません。軽さという意味では魅力を感じないブラウザです。
このブラウザ、一部では「学者や役人が関った悪い見本」と酷評する方々もおられるようです。
知名度は高いと思うのですが・・・・
また、最近の Lunascape Lite Ver 4.0.0 では、機能は盛沢山ですが動画がブレたり警告ダイアログが頻発するなど、基本技術を軽んじているような感じをうけました。
Lunascape
・ Opera
速さは かなりいい感じです。
ただし比べると K-Meleon １秒に対して１.２、場合によっては２秒くらいの遅さを感じます。
この Opera の遅さは、どうも Ｉ/Ｏ の速度というよりは スタックとフラッシュの関係のような気がします。
つまり実測ではなく体感的に少し遅いと感じるんです。
しかし、K-Meleon と同じで IE 系のふにゃっとした感じはありません。そのことが快適さを感じさせるのかもしれません。気持ちよく使えます。
つまり
多機能よりも軽さをというのであれば K-Meleon 、または KIKI ですが、軽さと機能のバランスがとれたブラウザとしては Opera ( か後述の Firefox ) がベストかもしれません。
ただ Opera は、インラインフレームやスタイルシート、フォームなどの表示で独特な工夫をこらしたところがあります。他のブラウザとは違いがでるため注意が必要な場合もあります。
開発は進んでいるようですが、動画関係では修正されずに１年以上放置されている不具合もあるようです。
速さは群をぬいています。
Windows に特化した K-Meleon よりも速い感じもします。
Firefox の遅さは XUL に因ると言われたのは過去の話です。
Gecko エンジンの良さと、アドオン機能や UI からいって、Opera 以上にお勧めできるブラウザだと思います。
これからを代表するブラウザなのでしょう。
Opera は感性で、Firefox は理性でといった感じでしょうか。
タブブラウザ推奨委員会の主催者めるてぃ さんが、オールＡ 評価している中国製の軽さと機能性が売りの Greenbrowser は仕様設計でとてもいいブラウザと思います。
ただ惜しいのは IE ベースの欠点がもろに出ている感があります。
K-Meleon が１秒で表示し終わるページが、greenbrowser だと２〜３秒かかります。IE の ふにゃふにゃ感もあります。
Greenbrowser
・ Webkit 系
これらのブラウザは、（メモリーさえ十分であれば）速さ軽さでは群をぬいています。
ただし、Windows2000 以下では使えません。
また安定性となると、safari か Google chrome 以外はβ版と考えたほうがいいのが現状です。
私の場合、操作まわりの設定が思うとおりに出来ないために、まったく魅力を感じていません。
機能の種類や有無の問題は気にしていません。アドオンや他のソフトとの併用で快適な環境をつくれます。
でも、操作まわりの環境が設定できないのは、長時間ブラウザを使う身としては最悪です。
四角いハンドルでドライブする、そんな感じ・・・
━・━・━・━・━・━・━
軽いブラウザ／ポータブルブラウザ、ポケット版ブラウザ・・・・
現代のブラウザには、もうひとつ大事なことがあります。
USBで持ち運び、パソコン本体にクッキーなどの情報を残さない Poket版が提供されていることです。
旅先のネットカフェでも安心してネット銀行や暗証の必要なサイトをつかえることです。
一番人気のあるブラウザの公式ページにも「持ち運び対応タブブラウザ、USBメモリなどの外部記憶装置に展開し、持ち運んで利用することを想定したタブブラウザです。Lunascape3 Liteと同等の機能を持ち、インストーラが付属し、初心者でも簡単にフラッシュメモリデバイス
にインストールすることが可能です」としかありません。
作業や仕事で持ち運びするのはノートＰＣであり、USBのブラウザを使うのは突発的にサイトにアクセスする必要があった場合です。
それも備え付けの IE などのブラウザではまずい状況のときです。
そのおり最も重要なことは、わけの分からない旅先のパソコンに自分の個人情報などを残さないこと、leaving no trace of browsing なのです。
決して、同等の機能とか簡単にインストールといったことが謳い文句ではないはずなのです。
「日本人ものごとの本質をみない」って言ったのは、『しこふんじゃった』のスマイリー君でした。
本質といえば・・・
軽さという意味ではここに挙げるのは場違いかもしれませんが、カスタマイズ性を謳う Sleipnir2。
このブラウザ、どうしてＩＥをベースに開発したのでしょう。
ＵＩは良く考えられているのに残念です。
私が愛用している軽いブラウザ
カシッとした手応え ・・・
戦闘機ならば F-2A 、車ならば スティックシフトのスポーツカー。
そして、ブラウザならば ？
軽やかで速く、そしてなにより硬質・・・
━・━・━・━・━・━・━
＞ あるブラウザに慣れると別のブラウザを評価しなくなる傾向がある
これは
あるブラウザに入れ込むと別のブラウザを試してみようとしない傾向がある、と書いたほうがいい
使っているブラウザに不具合がでたときに別のブラウザを探し始めるのが普通で、快適なブラウザが他にあるとは考えないのが普通の人だと思う。
ポケット版を考えれば、ＰＣに組込む版もコンパクトな方がいい。差分が少なくなり両方の使い勝手が同じになる。もともとクッキーや履歴は保存先の問題だけなのだから、機能や性能や大きさには無縁。
今のタブブラウザ界隈を見てると、機能を多くすりゃいいってもんじゃないなーって感じだな。
Sleipnir2もLunascape4もカスタマイズしやすいとはとても思えないのだが・・。
ＳcriptBrowserKのオプション画面みてもげんなりするしねぇ。
まぁあれだ、Vistaも出たってのに今更Win2k使ってる俺の感覚が世間と乖離してるのかも知れんね。
なんかunDonut使ってるとほっとするよ。
というわけでこれからも俺はunDonutを使い続けるわけだが、さすがに更新が止まってるので細かい挙動が改善されないのが不満。
後継となるかも知れないunDonut には、そこそこ期待。
unDonutだって、DonutPから上手く成長したわけだし。
センスが古い！
(
文中の をクリックして自由に書き込みしてください。)( 相互リンク（トラックバック）の御願い。)
ご意見ご要望は demandi＠bireviity.iniforへお寄せ下さい。
あなたのブログは…