安定したブラウザ '10年春
Canon PIXUS インクジェット複合機 ブラック MG6130BK
/ Personal Computers / キヤノン>Review引用: 新デザイン、新機能で、フォトライフがさらに快適。ハイパフォーマンスモデル。 / 付属品 : インクタンク一式/セットアップCD-R･･･
アンカーネットワークサービス
新品のPCって本当に必要？当店のリサイクルPCなら安くて安心 / 中古パソコン業界の一次卸だからできる良品低価格中古パソコン 6月13日11時の売れ筋商品
本 洋書 音楽 DVD ソフトウェア ゲーム おもちゃ 家庭用品 家電製品 スポーツ用品 時計 美容と健康 ファッション 赤ちゃん用品 コスメ用品 食品 (今日が締切の懸賞)
本 洋書 音楽 DVD ソフトウェア ゲーム おもちゃ 家庭用品 家電製品 スポーツ用品 時計 美容と健康 ファッション 赤ちゃん用品 コスメ用品 食品 (今日が締切の懸賞)
5749♪(^^
安定したブラウザ にもいろいろあります・・・
毎日、１万ページくらいを見ています。１００ページを同時に表示することもかなりあります。
そんな毎日で、いま一番信頼しているのは ChromePlus1.3.6 です。
前は K-Meleon だったんですけど。
古くなったね
６月現在、また K-Meleon 1.5.4 に戻りました。
なぜ？ ChromePlus 版を変えるごとに重くなってま〜すので（-.-
一般的に
機能偏重のブラウザの安定性は良くありません。
発表からあまりたっていないブラウザもです。
たとえば（'09.11.20現在、私の環境で）chrome は 30タブくらいが限度で、50タブだとフリーズします。
安定度からいえば ChromePlus 1.3.0.0/process per tab が上かもしれない。
ChromePlus1.3.1.0が出てるよ
chromeplus 1.3.2.0でてる。
平成２１年１１月での話題のブラウザを整理してみました。
安定度の高い順にならべてみます。
（あくまでも個人的な見解です）
ブラウザのシェアも参考にどうぞ。
'11. 6. 9 WebKit 日 ChromePlus 1.6.2.0 XPで愛用中です、どなたにもお勧め
'10.11.13 Gecko 英 K-Meleon1.6.0β 贅肉の無い軽快さ、windows2000可、初心者難 (参考)
'09. 1. 5 Gecko 英 KMLite 1.1.2 軽くカシッとした操作感、ほぼ完璧
'10.10.19 Gecko 日 Firefox 3.6.11 有名、速いが軽くはない、アドオン豊富 (参考)
'10. 7. 7 IE 日 GreenBrowser 5.5.0707! ｸﾘｯﾌﾟﾎﾞｰﾄﾞ漏以外は完璧。中国製 (参考)
'11. 4.12 Presto 日 Opera 11.10 w2kでは起動重、操作感も今いち
'10.10.19 WebKit 日 Google Chrome 7.0.517.43 XP以上限定、新規参入の注目株
'10. 9. 7 WebKit 日 Safari 5.0.2 軽さと実績で、特に初心者にはお薦め
'10.10.23 IE 日 Sleipnir2 2.9.5 ｸﾘｯﾌﾟﾎﾞｰﾄﾞ漏、カスタマイズが自在 (参考)
'11. 3.25 WebKit 英 QtWeb Browser 3.7.2 w2kで動く WebKit、高性能軽量、MGはK-Meleonのデフォルトで変更不可 (参考)
'10. 9. 6 IE 日 TheWorld Browser 3.2.0.9 重くｸﾘｯﾌﾟﾎﾞｰﾄﾞ漏、ｽﾄﾘｰﾐﾝｸﾞ向 (参考)
'09.12.21 Gecko 日 Orca Browser 1.2.6 メニューは十分、綺麗、多数タブで重 (参考)
'10.10.11 IE 日 Donut Q 89 ｸﾘｯﾌﾟﾎﾞｰﾄﾞ漏、軽いブラウザの老舗 (参考)
'10. 1.30 IE 日 KIKI 1.4.8 ｸﾘｯﾌﾟﾎﾞｰﾄﾞ漏、ツリー管理（作者保守放棄？）
'10. 9.28 ﾏﾙﾁ 日 Lunascape 6.3.2 不可解な機能が多い官民共同開発？ブラウザ
'11. 4.25 WebKit 英 Dooble 1.21 XP以上 オプション過少、不安定、設計方針に疑問。
'10. 2.17 Gecko 英 K-MeleonCCF ME 0.096.5pre 最新技術で軽く高速だがテスト版
'10. 2.11 WebKit 日 Arora 0.10.2 w2kで動くWebKit、かなり不安定
参考） ｸﾘｯﾌﾟﾎﾞｰﾄﾞ漏
−・−・−
たまに「ブラウザは何がいいの？」と訊かれます。
答えは「ＩＥ系以外ならなんでもいいよ」です。
(ＩＥ：Microsoft Internet Explorer)
すると
「なんでＩＥ系はダメなの？」と訊かれます。
答えは単純です。
いつか ｸﾘｯﾌﾟﾎﾞｰﾄﾞ漏 という地雷を踏むからです。
ＩＥ７では設定で避けることが出来ますが、それを理解できない人も多いでしょう。
「ブラウザは何がいいの？」って訊いてくるような人は多分知らない・・・・
次は
「じゃ何がいいの？」
と訊かれます。
返事は「どんなブラウザを知ってるの？」です。
ここで特に「こだわり」がなければ
「 Firefox がいいよ 」となります。
なぜ？
Firefox が一番知名度が高いからです。
初心者は、まずこれで決まりです。
選挙のタレント候補じゃないですが、よく知られているというのは初心者にとっては安心できる要因です。
「 Firefox はちょっとなあ」というときは
「パソコンは何？」と訊きます。
「マック」と答えが来れば、これはもう Safari で決まりです。
なぜ？
Safari が一番実績があるからです。
「ウィンドーズだよ」と答えが来れば
「じゃ、ＯＳは？」となります。
最近のブラウザ界は Windows XP 以上がターゲットです。
当然、Windows2000 以前の環境でのチェックはいい加減だと思っていいでしょう。
「 XP だよ」とくれば、やはり Safari を勧めます。
(ただし、Mac流の仕様が色濃くあって、XPで動かない操作もあります。例として iframe内ではインタラクティブ操作が出来ません)
なぜ？
Google Chrome は、パソコン内のデータを吸い上げるというような噂？もあって他人には勧められません。
もうひとつ、Google Chrome の本質はプラットホームとしてのブラウザという試みです。
自分で試すぶんにはいいんですが、その新しい試みを他に勧めるのはまだ Google Chrome 時期尚早です。
つまりバグ取りで更版しているのが現状で、コンセプトの定着や浸透への道程はまだ長いと思うからです。
ただし、同じエンジンを使った ChromePlus は、今年夏に出てから半年弱ですが、ベストブラウザの最右翼です。
Opera はかなり重いし個性的な仕様があって、これも勧められない。
他のほとんどのブラウザで動く ajax が、Opera で動かないことはよくあります。
単純な form のなかでも return(false) が効かないケースがあります。
ほとんどのブラウザと別の結果がでるということは
個性的というよりは欠陥に近い気がします。
というよりも端的に言うと「よく解らないブラウザ」なんです。
たしかに数年前は軽く速いブラウザでした。
Opera曰く「世界最速ブラウザ」。
ただ、今では(ハイスペック以外のマシンでは使うに耐えないくらい)重い遅い。そして画面の綻びもあちこちに・・・。
2009年6月からは「Unite構想」で「鯖込みブラウザ」だといいます。
そんなものは（マニア以外は）全く必要ありません。
焦りから？
とにかく Opera の現状や目指すところは謎です。
じゃ Lunascape はっていうと、「３エンジンが選択できるってことは、それぞれが中途半端」ともとれるし、それ以前に普通の人が３種類の描画エンジンを使い分ける必要性があるとは思えません。
実際、このページは Lunascape 5.1.0 の WebKit で見ると崩れます。
Gecko エンジンでの Lunascape はページの読み込みが遅すぎて使えません。
話題性はあるけど実用性は薄い。ってとこかな。
空飛ぶ水陸両用車、珍しいし凄い技術だとは思うけど、楽しさは無いだろうなあ。
ＯＳが Windows2000 以前の場合や、使い勝手や軽さにこだわる場合は難しい。
英語に嫌悪感を持たないで、ブラウジングに徹するなら KMLite 1.1.2 を勧めたいけど、入手が難しいんです。
ソフトのノウハウがある人なら K-Meleon 1.5.3 '09.5.8 版が絶対にお薦めです。
1.5.3 で KMLite 以上に安定してきました ( KMLite が開発をやめたのは K-Meleon との優位さが無くなってきたことが理由かもしれません )
軽さも、ｶｼｯとした切れの良さもピカイチです。
(この切れの良さは快感です。例えば、最新テクで斬新的な K-MeleonCCFME0.096 と比べても一目瞭然です。ﾌﾆｬﾌﾆｬ感 は速さや軽さ以前の問題です)
ともあれ K-Meleon 1.5.3
現在入手できる“カシッと軽くタフなブラウザ”の第一人者です。
さらにダイハードを求めるなら UNOFFICIAL UPDATE for K-Meleon to Gecko 1.8.1.22 を当てれば文句なしです。
（1.8.1.23 が出ていますね）
頻繁に不具合修正の改版がなされる国産ブラウザとは雲泥の差があります。
ただし基本機能は洗練されていて安定していますが、その他の機能のアドオンは初心者では出来ません。
ま、休日を１日潰して K-Meleon の環境設定を煮詰めるくらいの方でないとお勧めできません。
エコカーで街中を走る人に、エキゾーストノートの官能さを語る愚はおかしたくありませんし。
−・−・−
番外？としては
Orca Browser と
QtWeb Browser があります。
Orca Browser は、お子様には是非勧めたいブラウザです。
これは、Firefox jr. と考えればいいと思います。
Firefox はとてもいいブラウザです。ただ速いが軽くはないんです。それを、速く軽くしたのが Orca Browser です。
そして画面デザインやメニューは実績のある Avant browser からきています。
画面も綺麗だし、使いやすさではピカイチです。
子供は重いソフトは嫌いです。画面の綺麗さにも敏感です。
ただし、ハードに使うとなると、この Orca browser にはどうしても欲しいオプションがあります。
・マウスジェスチャーの動作項目追加
・スムーススクロールとアニメーションの On/Off選択
です。
仕事や開発などで量をこなす必要がある場合、フニャフニャ感はストレスの元です。
次版が楽しみなブラウザです。
QtWeb Browser は、低環境での Safari/GoogleChrome と考えていいと思います。
公式ページでは USB で持ち運ぶことを謳っているようですが、その制限があるわけではないようです。
つまり、windows2000 で使える WebKit というのが特徴です。
そして、USB で持ち運ぶブラウザとしては絶対にお勧めです。
しかし、このブラウザもハードユーザからすると・・・
素地は素晴らしいけど
・たまに立上がりで数十秒かかる不安定さがあったり
・突然の異常終了があったり
・マウスジェスチャーの割当が固定であったり
で次版待ち。
きちんと管理/開発している姿勢は感じるけど、バグがかなり残っているようでとにかく不安定です。
それと、これは WebKit 依存なのかどうか Safari / Google chrome / QtWeb のどれもが環境設定があまり細かく出来ません。
そのへんの使い勝手の悪さは我慢するか慣れるしかないですね。
近い将来、QtWeb / Orca を自信をもって勧める日が来るかもしれません。
とくに
Orca Browser は機能や性能だけでなく、中国人の Anderson Che が人間工学の観点からIEを見直した Avant Browser、の長年にわたるノウハウを引き継いでいます。
IE 以外のブラウザソフトの（海外での）ダウンロード数をみても Firefox, Avant, Opera... の順です。
その Avant の世界的な評価からしても、弟分の Orca は
単純に機能肥りした国産ブラウザとは質が違います。
そういう意味では K-Meleon 1.5.3 よりも先進的です。
今の版はまだ不安定ですが、先が楽しみです。
一方
QtWeb については残念なことがあります。
'09.5.28 の 2.5 では、マウスジェスチャーは依然検討中のままで装備されていませんでした。
'09.7.18 に QtWeb Internet Browser 3.0.1 で実装されたマウスジェスチャーは操作と機能の割当が変えれません。
この点で QtWeb は明らかにミスをしています。
ショートカットキィは、割り付け変更を含めて整備されているのですが、しかし・・・
ブラウザをハードに使うためには、指のリハビリのような Ctrl＋shift＋・・・ の類の操作を一日中使っていては気が狂ってしまいます
車のハンドルのように、ストレスなく人の体を素直に使える操作が絶対に必要です。
例えば １機１００数十億円もする戦闘機の操作は非常にシンプルなんです。
もの凄いメカとエレクトロニクスの塊ですが、人とのＩ/Ｏは限りなくシンプルです。
QtWeb 公式サイトでは
＞ (2) Mouse and Rocker Gestures support
to be investigated
としています。
これ以外でも、環境設定の項目が最小限のレベル以下です。
QtWeb 開発元は明らかに開発姿勢が間違っています。
レスポンスは Orca よりも数段よく、少しずつ安定してきています（^^
QtWeb Internet Browser 素晴らしく高性能で使いづらいブラウザです。
ちなみに
Windows Installer: QtWeb-setup.exe
よりも
Stand-alone executable: QtWeb.exe
のほうが安定しています。
−・−・−
ベンチマーク値でみると WebKit の素晴らしさが解ります。ただし、実際にブラウジィングした感じはかなり違います。 256MB Windows2000 では、軽さも速さも切れの良さも K-Meleon 1.5.3 がピカイチです。
安定性についても同じです。２日ほど考えつく限りの使い方をしてみましたがビクともしませんでした。
QtWeb は３０分ほどでイライラして投げ出しました。
WebKit の素性はいい。あとは QtWeb の努力しだいということでしょう。頑張れーッ！
−・−・−
結局、どのブラウザにしたらいいか判らない・・・・
だけど今のブラウザは ｸﾘｯﾌﾟﾎﾞｰﾄﾞ漏 がある・・・・
そんな場合は（とりあえず）Firefox を使うのが良いでしょうね。
知らないままに住所やパスワードをコピペする・・・
知らないだけになお恐い。ＩＥ系にはご注意を。
それでも
何が何でも ＩＥ(Microsoft Internet Explorer)フアン という方には、ＩＥ系ブラウザの紹介？で有名？なここもいいかも・・・・
私としては・・・
いろいろ使い込んでみた結果で、ＩＥ系でお勧めできるのは GreenBrowser です。
ＩＥベースなのが残念なくらいに、軽く素直に動きます。
特に“スクロール感”は、ＩＥ系以外でも GreenBrowser に勝るものは無いと思います。
Webkit版のGreenBrowser なんてのが出来ればおそらく最強！
−・−・−
ただ、どんなに安定しているブラウザでも、その表示対象となるサイトの中には想定もし得ないような処理を含んだものもあります。
つまり、安定しているということは「いかなるサイトも表示出来る」ということではありません。
一例としては、google の画像検索で 該当サイトが amazon の ウィジェット を含んでいる場合は
・ ＩＥ系 と Opera ブラウザでは正常に表示
・ Webkit系ブラウザでは ウィジェット を無視して表示
・ Gecko系ブラウザでは (Firefox系は)ハングか (K-Meleon系は)異常終了
となります。
Google Chrome が Google の画像検索 結果を正しく処理出来ないのは、なんとも皮肉ですが・・・・
Google サイドとしては Amazon のウィジェットが悪い！というんでしょうけど・・・
Yahoo＋msn はどうなんですか？
−・−・−
最近使ってみたブラウザは
Amaya / Ancia / Arora / AvantBrowser / Bluto / BrowseSecure(危 / CometBird / DonutQ / FastestWebBrowser / GeneNETwebBrowser / Grani / GreenBrowser / iEasy / iQbrowser / KIKI / Lunascape5 / MakeYourOwnBrowser / Maxthon2 / SmartBrowser / Sleipnir2 / SRWareIron / TheWorldBrowser / Torora / WoopieBrowser / Wyzo3
(
文中の をクリックして自由に書き込みしてください。)( 相互リンク（トラックバック）の御願い。)
ご意見ご要望は demandi＠bireviity.iniforへお寄せ下さい。
あなたのブログは…