ブラウザ DonutQ の特徴、長所、短所

(ところで・・・ あなたのブラウザは安全ですか？)

2008.07.09 Donut Q Q78 人柱版 2 ・・・

Donut Q の最新版を使ってみました。
軽いことでは定評のあるブラウザです。

でも「人柱」というネーミィングは頂けません。
ふざけ半分なのか、ジョークのつもりなのか・・・・
とくに、最近は秋葉原での通り魔事件などで、サイトでの言葉使いには世論が厳しくなってきていますし。
Donut Q を愛用している方達が「人柱」という言葉を軽く受け流してくれる人達だけとは限りません。
いかにフリーソフトだとはいえ、公開されている以上は気配りが欲しいと思います。

ところで、この「人柱版 2」は、その２日前の 2008.07.07 に「人柱版 1」が出ています。
まだデグレードはあるかもしれませんが、使ってみました。




お試し：【送料無料】アドビシステムズ Adobe Dreamweaver CS3(V9.0) 日本語版 特別提供版(GOLIVE 6/CS/CS2) Macintosh版 [38044734]

DonutQ は、GreenBrowser などと並んで軽いブラウザとして、かなり有名でした。

ただ、
【ふにゃっとした感じ】の・・・
それが、何年か前に『 Donut Q 』を使った感じでした。
でも、当然それから進歩していると思います。
当時、最も軽く好感をもっていた MyIE が開発を止めるのなら、次の候補のトップは Donut Q だと思っていました。
もちろん他にも個性的なブラウザは沢山ありました。
ただ、私の場合は、まず“速いこと軽いこと”が絶対条件です。機能はそこそこあればいいんです。
それと“操作感：ユーザーインターフェイス”です。

当時の Donut Q は、MyIE や Greenbrowser よりは評価が低かったんです。

Firefox3.0 Opera9.5 が発表され、K-Meleon が進化を続けるなかで、この Donut Q はどう位置付けられるのでしょうか？
すこし使ってみました。
まず、Donut Q Q78 人柱版 2 (最新版) をダウンロードしました。

Donut Q 75 で、実行ファイルのサイズは 1,032,704 でした。
今回の、Donut Q Q78 人柱版 2 では、
windows 95,98,2000 対応が 1,093,120
windows XP,Vista 対応が 1,093,632
でした。
つまり、75 に比して ６% しか増えていません。そして、.DLL は使っていません。

この構成から見て、軽さの追求が伺えますし、将来なにかに化けるという可能性も無いように思えます。
車でいえば「 旧車/名車 」になってしまったのかもしれません。

ともあれ、使ってみました。環境は
　　Donut : Q 78 test(20080709-003947) (installer)
　　OS : Windows 2000 Professional Service Pack 4 (build 2195)
　　IE : 6.0.2800.1106;SP1;
　　CPU : 1 of INTEL (Intel(R) Celeron(R) CPU 2.50GHz)
　　RAM : 246 MB (77 MB Free)

初期画面を開いてみました。


Donut Q 75 で書いたコメントを載せてみました。
この中で、新版で変わっているところは、Javascript が初期設定で on になっているくらいでした。
Q75 〜 Q78 は機能の煮詰めだったのでしょうか？ 辛口でいえば「大きくは進化していない」ということなのでしょうか。

＞まず感じたこと・・・
＞・　左上のネコの顔が目障り
＞・　アイコンがゴチャゴチャと、これでもかこれでもかという感じ
＞・　JavaScript がオフに設定されている
＞
＞つまり、どう考えてもこのまま使える状態じゃない！
＞初心者に優しいと謳うのなら、７段もあるアイコンは半分くらいにして、JavaScript はオンにしておいてほしいんです。
＞とくに JavaScriptオフ では、初心者は“欠陥ブラウザ”と思ってしまうかも・・・
＞でも、これはいい！という所もあります。
＞例えば『時刻合わせ』メニューなんかは初心者には嬉しいでしょうね。
＞もっとも、ヘビーユーザからすると、使用頻度が極端に低いこの手の機能は、ブラウザが太るだけで落として欲しいんですけどね。
＞
＞アイコン回りを整理しました。
＞
＞表示 → ツールバー → リンク：オフ
＞　　　　　　　　　　検索バー：オフ
＞　　　　　　　　　　ナビゲーションバー：オフ
＞
＞ツール → DonutQのオプション
＞　→ ブラウザ
＞　　　→ セキュリティ　・スクリプトの実行：オン
＞　→ システム
＞　　　→ スタートアップ　・前回終了時の状態で開く
＞
＞う？！
＞タブバーを画面の下部に持ってくるのはどうするんでしょう？
＞タブバーが画面上部だとおそろしく違和感があるんです ( と当時は考えていました )
＞ウィンドーズのタブが画面下部なんです。
＞だから、タブは、つまり『切り替え』アイコンは全部下にないと・・・・
＞そして『操作』アイコンは上部にまとめて・・・
＞うーん？！
＞タブバーの動かし方、どなたかご存知なら教えて下さい（-.-
＞ちょっと中断します。
＞このブラウザ、細々とした設定がいろいろ出来るようなんですが ・・・・


ただ、最新の Firefox や Opera に無い使い易さもあります。
例えば細かいことですが、タブを更新するという操作などです。


使ってみて感じました。
Donut Q は大きくは変わっていませんでした。
ただ、細かいところが改善されたという感じはあります。
そして、IE ベースのブラウザの中では「軽さと機能のバランス」という面では抜きんでているように思います。
よく取り上げる KIKI もとても「軽く」使い易いブラウザですが、やはり「操作性」ということでは Donut Q が数歩前を歩いているように思います。

ただ、KIKI や Donut に限らず、「 IE ベースのブラウザ 」は、Firefox や Opera とどう戦っていくのでしょう？
もう IEベース の時代ではない ということも感じるのですが・・・・

戦闘機ならば F-2A 、車ならば スティックシフトのスポーツカー。
そして、ブラウザならば sylera 3。
軽やかで速く、そしてなにより硬質・・・


・・・ブラウザ体験記・・・

中国製ブラウザ
中国製ブラウザ、その２
GreenBrowser その３
GreenBrowser その４
GreenBrowser 3.5.0808!
GreenBrowser 復活！
GreenBrowser 3.5.0906!
GreenBrowser 3.6.1018!
軽いブラウザ
速いブラウザ
ブラウザ シンプルに軽く KIKI
ブラウザ シンプルさの意味
ブラウザ コンパクトの意味
ブラウザ商売
ブラウザ MyIE
ブラウザ grani を試した
最小ブラウザ MyIE4.5.0817！
ブラウザ MyIEのオプション覚書
ブラウザ MyIEの進化の方向
ブラウザ Lunascape3poket
ブラウザ Lunascape3poket（その２）
ブラウザ DonutQ の特徴、長所、短所
ブラウザ sylera 3 に出会った！
ブラウザ sylera 3 (その２)
ブラウザ sylera 3（その３）
ブラウザ sylera 3（その４）
ブラウザ K-Meleon シンプルさと安定性
ブラウザ K-Meleon は使えるか？
高Ｇでの操作感 ･･･

ブラウザ / 機能

372525.com（^o^）みんなニコニコ LinkChecker

》つぎのページを読ませていただきました ････
　 2009.2.26 11:07
・ 開く 未確認電波発信記録:みかでんとはまったく関係ありませんが ･･･
・ 開く ⊂⌒⊃｡Д｡)⊃カジ速≡≡≡⊂⌒つﾟДﾟ)つFullAuto:IEの世界シェ ･･･
・ 開く タブブラウザSleipnir(スレイプニル):初級者への道ブログ ･･･

　このページへのトラックバックは適宜整理させていただきます。練習でも構いませんお気軽にご利用ください。
　トラックバックアドレスhttp://372525.com/miiv12.cgi
　このページのアドレスはhttp://372525.com/miiv12.htmです。
　画像を使われる場合はこちらを