No. 101 ■■■ /▲ 前頁へ 頁末へ ▼/
No. 101 ■■■ 2008年4月12日(土曜) 22時
ちょっとしたこと
正規表現がボトルネックになるような処理をパールで行うこと自体が設計ミス。
DB処理ソフトかCにすべき。
No. 102 ■■■ 2008年4月24日(木曜) 19時
ちょっとしたこと ( 質問 ) 【伶】
疑問があるのです。Pocket K-MeleonはなぜK-Meleonがヴァージョンアップしているにも関わらず1.13のままなのでしょう。
Opera@USBでもPortable Firefoxでもこのような事はありませんでした。本体がヴァージョンアップすれば、ポータブル版もヴァージョンアップしていたのです。例外的にOperaTorは9.26版が出なかったのですが。
これは本来制作者側に問い合わせるべき事なのかもしれません。ですがセキュリティが重要なブラウザにおいて、このような事が許されるのかと疑問に思いました。これから恐ろしくてPocket K-Meleonを使う事ができなくなってしまいます。
その後、ポータブルブラウザについてネットで検索を続けたのです。Pocket K-Meleonのヴァージョンアップを告げるサイトはあったのですが、リンク先に行ってみると1.13を配布している所でした。
当方の環境について補足しておきます。オペレーティングシステムはビスタホームプレミアムです。
コメントだと、そちらの目にとまるまでに時間がかかってしまうようなので、掲示板に書く事にしました。
サイベルのコスモスフィア
No. 103 ■■■ 2008年4月26日(土曜) 1時
それについては
ポケット版のこと。アメリカ(かな?)らしいといえば アメリカらしいのですが・・・
シリコンバレーの会社で仕事をしてみると感じるのですが、アメリカ人気質として、着想とかアイデアとかを重視して末端のことは意外と無頓着な面があります。
(windows がそうだとは言いませんが)K-Meleon の保守にしてもそういう感覚があるのかもしれません。
ただ、たしかに K-Meleon 1.1.4 → 1.1.5 はあまり変わったように感じませんが、1.1.3 → 1.1.4 はかなり変化があったように思います。
ということは、おっしゃるように ポケット版も当然のことながら 1.1.4 になるべきだと思います。
もうひとつ調べてみたいのは、ポケット版の仕様がどれくらい異なるのかですね。
K-Meleon 自体がコンパクトなので、仕様の差次第ではポケット版は要らないのかもしれませんし・・・
いずれにしても、勉強不足なので、ちょっとあちこち 調べてみます。
No. 104 ■■■ 2008年5月6日(火曜) 19時
ちょっとしたこと ( 質問 ) 【伶】
>結論?として、USB で持ち運びして使うブラウザも『 K-Meleon 1.1.5 』
>でOK。ということでしょうか。
私の知る範囲ではCドライブにインストールするのが通常の仕様になっているアプリケーションはUSBメモリーに入れて持ち運べないという事なのですけれど。
確かレジストリにデータを書き込む仕組みのソフトはそうなのだと読んだ事があります。
こちらの勘違いであったらごめんなさい。
FirefoxやOperaをUSBメモリーに入れる事ができないからこそFirefoxPortable、Opera@USBがあるはずです。
サイベルのコスモスフィア
No. 105 ■■■ 2008年5月6日(火曜) 23時
それについては ( ありがとう! )
お便り拝見いたしました。
有り難うございました。
>>
USB で持ち運びして使うブラウザも『 K-Meleon 1.1.5 』でOK?
ベンチが足らないので断言は出来ませんが、1.1.5 を USBメモリースティックで持ちまわっても問題がないようです。
ご指摘いただいたように、レジストリの問題は確かにあるのですが、要はその情報がどう使われているかです。
自分の内部情報を登録して外部にオープンしているのがレジストリですから、基本的には自身がその中を参照する必要はないはずだと思います。
1.1.5 では、「K-Meleon がブラウザとして組込まれている」という認識を、追加機能をプラグインする時に(追加する側から)見ているだけのようです。
したがって、後日 USB の 1.1.5 に機能追加をする場合には、同じパソコンの同じドライブで操作するか、ブロックデバイス認識があれば再インストールが必要になると思います(実際にやってみれば判ることなのですが・・・)
>>
Cドライブにインストールする仕様のアプリケーションはUSBで持ち運べない・・・
C:にしかインストール出来ないという制限のあるソフトであれば、必然的にUSBは無理だと思います。
ただ、1.1.5 はその制限はありませんし、C:でしか動かないというソフトはもう骨董品じゃないでしょうか。
周辺機器を含めて、あらゆるリソースを論理的にユニバース管理しようという試みは20年も前から行われているわけですし・・・
No. 106 ■■■ 2008年5月7日(水曜) 5時
それについては ( アドバイス )
ブラウザでのレジストリの使い方は5つだと思う
1.受信メールの自動通知先
2.ブックマーク情報を他ブラウザへ提供
3.新版アップデート時の旧版の有無の判定
4.アンインストール時のソフト位置
新しい機能の追加は
ブラウザのメニューから起動する場合と
追加する機能ソフトから起動する場合がある
5.追加機能プラグインをプラグインソフトメニューで動かすとき
つづく)
No. 107 ■■■ 2008年5月7日(水曜) 6時
それについては ( アドバイス )
つづき)
K-Meleon/1.1.5をUSBで使うなら
1.USB2.0でメモリー多いUSBメモリを買って常にそれからK-Meleonを使いPCにはK-Meleonをインストールしない
2.PCにK-Meleonをシングルプロファイルで固定フォルダーにインストールしてつかう
持ち出すときはそのフォルダーをUSBにコピーして使う
USBは別プロファイル名で使う
No. 108 ■■■ 2008年5月9日(金曜) 16時
ちょっとしたこと
1日の大半を画面でネットを使っている人、つまり、ハードユーザーなら
K-Meleonを薦める。
普通の人はIEやFFやOperaで十分。
英語が理解できてブラウザに統合環境を求めないで、切れのいいブラウジングを単品で使いたい人は間違いなくK-Meleonがいい。
ただ個性的だから自分にあった設定を見つけるのも必要だ。
そういうわけで普通の人には薦めない。
No. 109 ■■■ 2008年5月9日(金曜) 19時
ちょっとしたこと ( 意見 ) 【伶】
Pocket K-Meleonが上手く動かない状況でK-Meleonをインストールする気にはならないでいます。
話は変わりますが、Syleraは残るのでしょうか。
掲示板でSlera愛用者という人の判ってはいるのですが・・・という書き込みに次のような内容がありました。
『フリーソフトなので更新などの責任はないのは判っているのですがもし更新する気が起きないのならソースの公開とか考えて頂けないでしょうか?気に入ってるのでこのまま消滅するのが惜しいと思い書き込み致しました。』
現在のパソコンではOSがビスタであるためSyleraを使用する事ができません。ですがベクターからのVアップ通知によるヴァージョンアップの情報が来ない事によって、Syleraが停滞状態にあるのではないかと考えていました。
ウィキペディアで調べてみても最終更新が去年の11月12日のままです。この間にSyleraのベースであるSeaMonkeyは三回くらいアップデートがあったと思うのでした。
開発をしているIZMIさんに不慮の体調不良等がある事も考えられない訳ではありません。私には直接的な関係がある事ではないので、分かりかねます。ですが自然消滅もあり得ない事ではないでしょう。
サイベルのコスモスフィア
No. 110 ■■■ (この頁は でチェック済みです)
リンク用の画像↓
 | | このページへのトラックバックは適宜整理させていただきます。練習でも構いませんお気軽にご利用ください。 トラックバックアドレス http://372525.com/seo/se000010.cgi このページのアドレスは http://372525.com/seo_se000010.htm です。
|
−・−・−・−・−・−
| 投稿する |
| ちょっとしたこと | ▼ |
| (内容は) | ▼ |
| ペンネームがあれば |
|
|
| この掲示板に投稿する文章をここにお書きください□□□□□□□□□□
| ▲ XX
▼ |
| http://www.abc.def.com/ ・・・紹介するHPが有れば
□□
|
| → | | HPの確認 |
| ♪写真もぜひ♪ |
□□□□□□□□□□□□□□
|
| 参照 |
| → | | 写真の確認 |
| 注意)投稿する文章や画像等の著作権は放棄されます。 |
|
|